![]() |
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() |
PC-Code Décode ton PC |
![]() |
|
Périphériques • Clavier -->Choisir son clavier • Clé USB -->Choisir sa clé USB • Ecran -->Choisir son écran • Enceintes -->Choisir ses enceintes • Imprimante -->Choisir son imprimante • Onduleur -->Choisir son onduleur • Scanner -->Choisir son scanner • Souris -->Choisir sa souris • Webcam -->Choisir sa webcam Composants • Alimentation -->Choisir son alimentation • Boitier -->Choisir son boitier • Carte graphique -->Choisir sa carte graphique • Carte mère -->Choisir sa carte mère • Carte son -->Choisir sa carte son • Disque dur -->Choisir son disque dur • Graveur/Lecteur -->Choisir son graveur DVD • Mémoire vive -->Choisir sa mémoire DDR • Processeur -->Choisir son processeur Réseau • CPL -->Choisir son CPL • Routeur/Modem -->Choisir son routeur modem • Hub -->Choisir son hub |
Sortie le 19 novembre 2007, le phenom a vu le jour pour contrer Intel et son Penryn. On le retrouve sous le nom de Phenom X2, Phenom X3 ou Phenom X4 (le chiffre indiquant le nombre de coeurs du processeur) ![]() Au programme quoi de neuf ? Il s'agit là d'un processeur qui contient de 2 à 4 coeurs tous natif. Chaque coeur a son propre cache L1 et cache L2 dédié. La finesse de gravure des transistors va être soit de 45nm ou de 65nm. En résumer, un processeur revu de fond en comble.
Et les performances ?Apres différents tests de rendus 3D, compression et de jeux vidéos, les perfs augmentent d'environ 20 % par rapport à la génération précédente (les Athlons 64 X2) à la même fréquence. Oui mais comparé au Penryn d'intel ou même à sa génération d'avant (Core 2 Duo), les perfs sont (disons le) minables ... Un début d'explication se trouve peut être du fait que ses processeurs sortent en version 2.2 et 2.3 GHZ contrairement à intel avec ses 3 GHZ. Alors pourquoi AMD n'a t il pas augmenté ses fréquences pour combattre le Penryn ? Mystère. Alors quel intêret? L'intêret on peut se le demander. Après nous avoir fait patienter des mois, on se retrouve avec un processeur "milieu de gamme" alors que normalement le premier processeur à sortir, est le meilleur en performance pur, destiné à impressioner la galerie. AMD aurait il quelques petits soucis ? Son seul point positif et qu'AMD vendra ses processeurs pas très chers, environ 200 euros (ouf!). Pour plus d'informations, je vous invite à lire un test complet de ce processeur ici. MaJ : Une mauvaise nouvelle (une de plus) concernant un bug ayant été découvert dans ses processeurs. La correction de ce bug engendrerai environ 15% de perte en puissance. Voila donc un processeur encore moins performant (que performant?). Pour plus d'informations, je vous invite à lire ce rapport ici. |
Compteur
Dictionnaire
0 -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 - 7 - 8 - 9 - A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z Divers
Abréviations/Mots
Calculez votre consommation Le saviez vous ? Les supercalculateurs Ordre de grandeur Suffixe d'une adresse web Dossiers
Archives
Sorties prévues
Windows 8 : Automne 2012
GTX 650Ti et 660Ti : Eté 2012 GTX 640, 650 et 670 : Mai 2012 Déjà sorties
GTX 690 : 3 Mai 2012GTX 680 : Mars 2012 HD 7950 : 31 Janvier 2012 HD 7970 : 9 Janvier 2012 Windows 8 Beta : Septembre 2011 GTX 590 : 24 Mars 2011 HD 6990 : 8 Mars 2011 HD 6950/70 : 15 Decembre 2010 W3C
|
||
| Copyright © 2006 www.pc-code.com - Design © 2003 Boz pour Kitgrafik.com | ||||